Chinese Words漢語人行道：演變風貌: 優，優情、劣情「離譜」錯得七亂八糟。「不通」出錯

勞思光研究中心

談文章之「錯」

錯誤原是人所難免的;文章中出現錯誤,也是常有的事。但香港各報文章的「錯誤」,却是既多且怪,使人驚異,也使人難受。

最常見的錯誤,是在文法和用字方面。文法的錯誤又多半出現在雜文裡面。順手舉個例子,前幾天某晚報上載有一篇談「失眠」的短文,其中有這樣一句:「這種病,是腐蝕靈肉的病,決不會容許耽擱下去的。」

看上下文,我們很容易明白,作者原意就是說,這種病不可以就擱下去,但現在用決不會容許,就費解了。「不容許」可看作代替不可以」 ,但中間加一「會」字,在文法上便不可通。「會」字作助動詞用,本是表示對於主詞的推測的;例如說:他不會「拒絕」或「他會幫助你」;常是推測這個主詞(他)的態度或動作;現在, 作者的句子裏,本以「這種病」作爲主詞,下面說「决不會容許耽擱下去」,似乎是推測「病」自身將不容許它自己耽擱下去;這當然與原意違背了。

我無意於指摘某一個作者,或某一篇文章,上例不過是用來說明日前一般文章中的文法錯誤而已。自然比上例錯得嚴重十倍的文字,還多得很。

中國人從前不專講文法,遇見有毛病的文字,便用「不通」兩字籠統形容。近年我們對漢文的文法及語法已有不少研究成績,寫文章的人自己也該有起碼的訓練癮行。

說到用字方面,錯誤更多。不但在引用成語的時候,許多人都亂寫錯字; 甚至普通詞語也時時有人用錯。例如「至少」錯成「只少」;「歷來」錯成「列來」等等,幾乎每天都可以看見許多實例。而且不少是見於老手文中的。眞使人有啼笑皆非之感。

說到「文字欠通」,台灣的武俠小說應該首屈一指。關於那些書中的文法錯誤與用字錯誤,幾乎每一部都可以列出幾百條實例來。這大概和「半路出家」有關係。許多寫武俠小說的人根本不會寫東西,只因爲台灣武俠小說暢銷，因此人人去亂寫;所以就不免處處出錯兒了。

文法與用字的錯誤,是訓練問題;應算作基本的錯誤。凡有初步語文訓練的人,是不會有這種「錯」的。至於知識方面的錯誤,比起這些基本錯誤來,本應該是比較可以原諒的。因爲人總有許多問題是所知不深的;所知不深而偏要去談,則難免有錯。不過,這一類錯誤如果太「離譜」了,也令人難以容忍。譬如,將魏晉的人與唐朝的人當作同一個人,而去大發議論,就是太滑稽的事。

除了作者自己筆下出錯以外,香港的校對似乎也時時和作者開玩笑。一篇文章中排錯一兩個字還不要緊,當時多排出半行來,或者漏掉三五個字,就令人無法推測原文是甚麼了。

我在台灣的時候,官方的「中央日報」,校對特別用心,很少有錯字,另一家官方報紙是時時有「手民之誤」。有人開玩笑說:「現在可以利用校對來統制言論了。凡是不合口味的話,就讓它錯得七亂八糟。比起專設新聞檢查人員,豈不省事得多?」其實,如果有人接納他的「高見」,非到香港

宇野亜喜良

〈優情から劣情へ - エロティシズムに関する卑猥なエッセイ〉（從溫柔到自卑 - 關於情色的淫穢文章）