二桃(にとう)三子(さんし)を殺(ころ)す の解説
《中国の春秋時代、斉 (せい) の景公に公孫接・田開疆 (でんかいきょう) ・古冶子 (こやし) の三人の勇士があり功を誇ってわがままであったが、宰相
が計らって三人に2個の桃を与え、互いに争わせて自殺させたという「 」諫下の故事から》奇計によって人を自滅させるたとえ。二桃三士を殺す。相關典故最早記載於《晏子春秋·內篇諫下》。《晏子春秋·內篇諫下》載:春秋時,公孫接、田開疆、古冶子三人是齊景公的 ...
二桃殺三士[編輯]
二桃殺三士是中國古代一則歷史故事,最早記載於《晏子春秋》,後演變成成語,表示用計謀殺人。該故事在秦漢時期就已廣為流傳,漢代的畫像材料中常能看到此故事場景。[1]漢朝樂府詩《梁父吟》抒發了對三位勇士犧牲的感嘆,對晏子的權謀也稍稍做了諷刺。《喻世明言》也有一章講述此故事。
事件經過[編輯]
據《晏子春秋》記載,春秋齊景公時,齊國有公孫接、田開疆、古冶子三名大將,恃勇而驕,甚至連齊相晏嬰都不放在眼裡。晏嬰於是與景公商議除掉三人,並讓景公將兩隻桃子賜給三人,讓三人按照功勞大小吃桃子。公孫接、田開疆二人各自誇耀自己的功績,並先後取走兩隻桃子。古冶子見狀不服,在陳述了自己的功績後,與公孫接、田開疆拔劍相向。公孫接、田開疆見狀,自感羞愧,雙雙交出桃子,自刎身亡。古冶子見二人自殺,也感到萬分羞愧,不願獨生,當場自刎身死。景公下令厚葬三人。
一般人熟悉的「二桃殺三士」,是春秋時代很精彩的故事。晏子擔心齊國的公孫接,田開疆與古冶子三個戰功彪炳的大將軍,恃寵而驕,彼此私交又甚篤,未來可能成為亂源。於是向齊景公獻策請來三人,要賞賜他們珍貴的桃子,但因熟桃只有兩顆,先給功勞最大的人,公孫接和田開疆各自講述功勞,毫不客氣地拿了桃子,沒拿到桃子的古冶子憤而陳述他的事跡與天同功,公孫和田也認為古冶子功績確在兩人之上,羞愧之餘,放下桃子,拔劍自刎。
古冶子見狀,頗為自己的莽撞懊悔不已,也吻劍而亡。
「二桃殺三士」的事件有權謀,有爭辯,有邏輯,製造矛盾,所以才會成為上古流傳至今,「機關算盡」的實例。
名嘴口中的「一桃殺三士」不知從何而來?是想說「二桃殺三士」卻因印象模糊而錯用掌故?
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。